WIE SIE INFEKTIONSRISIKEN AUSSCHLIESSEN KÖNNEN,
BEI VERWENDUNG DER GLEICHEN REINIGUNGSGERÄTE?
|
Jacques P. TARDIF technischer Leiter |
Die Gefahren von biologischen Teilewaschgeräten?
Die Begeisterung für die Verwendung von biologischen Teilewaschgeräten war zunächst groß, da sie theoretisch keine Industrieabfälle erzeugen.
Allerdings können biologische Teilewaschgeräte, die besser als bakteriologische Teilewaschgeräte bezeichnet werden sollten, da sie zahlreiche Bakterien enthalten, nicht alle Verschmutzungen beseitigen; die Verwendung von Benzin, Diesel, Verdünnungsmitteln und Farben ist verboten, da sonst die Mikroorganismen zerstört oder beeinträchtigt werden.
Ein einfacher Stromausfall kann zu üblen Gerüchen führen.
Da Kupfer und seine Legierungen (Messing, Bronze, Neusilber, Zamak...) ein starkes Reduktionsmittel für Bakterien sind, können alle mechanischen Komponenten, die dieses Metall enthalten, sehr schnell zu einer Störung des Gleichgewichts und Verschlechterung der Bäder führen.
Der Austausch der Bäder ist mit 700 bis 900 € sehr kostspielig und muss manchmal mehrmals pro Jahr durchgeführt werden.
Gesetzliche Bestimmungen
Die Vorschriften für biologische Teilewaschgeräte machen die Nutzer haftbar.
Die Haftung fällt in den Bereich des bürgerlichen Rechts. Der Anwender trägt die alleinige Verantwortung für die Gefahren, die mit der Verwendung der ihm zur Verfügung gestellten Populationen, Gattungen und Arten von Mikroorganismen einhergehen.
Es gibt keine ausreichenden wissenschaftlichen Untersuchungen zu allen verwendeten Mikroorganismen.
Mikroorganismen aus der Umwelt könnten die Teilewaschgeräte verunreinigen.
Die Gattungen und Arten, die bei der Einrichtung eines biologischen Teilewaschgeräts verwendet werden, bleiben im Laufe der Zeit nicht immer gleich und verändern sich, auch ihr Mengenanteil kann über die Zeit schwanken.
Es wurde nachgewiesen, dass sich Bakterien der Gruppe 1 zu Stämmen mit pathogenen und infektiösen Risiken der Gruppe 2 entwickeln.
Pseudomonas aeruginosa
Achromobacter xylosoxidans
Bacillus cereus
Ochrobactrum intermedium
Und zu Stämmen mit den Risiken der Gruppe 3
Bacillus anthracis
(durch Sequenzierung des Gens, das die DNA kodiert)
Darüber hinaus besteht ein Übertragungsrisiko für Nutzer, die immungeschwächt sind.
Arbeitsrecht: Vorbeugung von biologischen Gefahren
Die bewusste Verwendung von bakteriologischen Umgebungen unterliegt einer Risikobewertung am Arbeitsplatz gemäß dem frz. Arbeitsrecht Art R 4421 bis R 4427-5.
„Es wird deutlich darauf hingewiesen, dass es Aufgabe des Anwenders ist, seine eigene Risikobewertung durchzuführen; der Anwender muss über die folgenden Informationen verfügen können":
- Die genaue Identifizierung der Mikrobenstämme, die in dem Prozess eingesetzt werden.
- Die potenzielle Pathogenität jedes Biostoffs.
- Die Infektionsdosis jedes Krankheitserregers.
- Die innerhalb des Prozesses erreichte Bakterienkonzentration.
- Der Weg, auf dem der Erreger in den Körper gelangt (Verdauungstrakt, Haut-Schleimhaut, Atemwege).
Sind die Anwender, die schließlich haftbar sind, überhaupt in der Lage, die Entwicklungen und Veränderungen der Population im Vergleich zur ursprünglichen Population im Zeitverlauf zu verfolgen?
Ihre Pathogenität und die Infektionsdosis zu kennen?
Die Hersteller behaupten zwar, dass ihre kommerziellen Präparate nur Bakterien der Gruppe 1 enthalten, die Gattungen und Arten werden jedoch nur selten in den Sicherheitsdatenblättern SDB oder ihren technischen Datenblättern angegeben.
Hersteller und Verantwortliche für den Vertrieb von biologischen Teilewaschgeräten empfehlen die Verwendung von Blaspistolen.
Durch das Abblasen werden die Teile getrocknet und Korrosionsprobleme vermieden.
Diese Technik führt bei den Beschäftigten zu einer Exposition der Atemwege mit Bioaerosolen.
In vielen Ländern ist das Tragen von Atemschutzmasken zusätzlich zum Tragen herkömmlicher PSA vorgeschrieben.
Quellen :
www.inrs.fr ND 2304 suivi de la flore microbiologique des fontaines de biodégradation des graisses (Überwachung der mikrobiologischen Flora in den biologischen Teilewaschgeräten).
www.inrs.fr évaluation des risques des fontaines de biodégradation des graisses.(Risikobewertung von biologischen Teilewaschgeräten).
„Voyage au pays des bactéries“ (Reise durch das Land der Bakterien) von Mme Christine DAVID Mikrobiologin in der Fachabteilung Expertise des INRS.
www.irsst.qc.ca Utilisation sécuritaire des fontaines biologiques de dégraissage (Sichere Nutzung von biologischen Teilewaschgeräten)
www.irsst.qc.ca Rapport R-829 Prévention des risques chimiques et biologiques (Bericht R-829 Verhütung chemischer und biologischer Risiken)
www.inrs.fr ED 6034 Les risques biologiques en milieu professionnel (ED 6034 Biologische Gefahren am Arbeitsplatz)
www.inrs.fr TJ 24 Aide-mémoire juridique (TJ 24 Juristische Merkhilfe)
www.textlab.io Mesophilic aerobic degradation rapport de Mr Sachiya Iwashita (Mesophilic aerobic degradation Bericht von Herrn Sachiya Iwashita)
www.cancer-environnement.fr Risque biologique en milieu professionnel (Biologische Gefahr am Arbeitsplatz)
Biologische Teilewaschgeräte wurden in den 1990er Jahren in den USA eingeführt (Wolf und Morris).
Laut der SUMER-Studie sind in Frankreich 2,6 Millionen Arbeitnehmer (15 %, ohne Berufe im Gesundheitswesen) von biologischen Gefahren am Arbeitsplatz betroffen.
Die Kosten, die derzeit von den regionalen Krankenkassen und den allgemeinen Sozialversicherungskassen für Krankheiten getragen werden, die durch biologische Stoffe verursacht werden, werden auf 3 Milliarden Euro pro Jahr geschätzt.
Der frz. Verband „Association Interprofessionnelle pour le Service Médical et Social (AISMT)“, der von Arbeitsmedizinern geleitet und koordiniert wird, die mit biologisch bedingten Erkrankungen konfrontiert sind, weist deutlich darauf hin, dass die Verwendung von Entfettungsanlagen in der Industrie mit biologischen Gefahren verbunden ist www.aismt36.com
Die REACH-Verordnung EG 1927/2006 und die CLP-Verordnung CEE 1272/1079
haben viele neue Piktogramme und Gefahrenhinweise eingeführt,
die mit der Verwendung von chemischen Stoffen und Präparaten in Zusammenhang stehen.
Sollte dies nicht auch für biologische Gefahren gelten?
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Biologische Gefahren müssen unter Kontrolle gehalten werden
DIE ÜBERTRAGUNGSKETTE
INFEKTIONSERREGER
BEHÄLTER
AUSTRITTSSPFORTE
ÜBERTRAGUNGSWEGE
EINTRITTSPFORTE
POTENZIELLER WIRT
SIE und DIEJENIGEN, DIE SIE UMGEBEN
